Ricardo Noblat, do GLOBO, por
analogia é um gerente de banco. Para agradar e manter-se no cargo é, muitas
vezes, pior que o banqueiro. São empregados mais temidos que respeitados entre
colegas e profissionais da área. Lamentavelmente a grande imprensa produz essa
situação devido seu monopólio, sua ânsia de lucro e sua ideologia de direita.
Infelizmente Noblat não está sozinho. Para agradar aos patrões, na sua coluna,
fala sobre a famigerada liberdade de imprensa. Faz críticas a governos
democráticos eleitos pelo povo. Fala de concessões de rádio e TVs para grupos
políticos amigos. Esquece as benesses da ditadura com o GLOBO. Critica a
contratação de jornalistas pelos governos eleitos. Chama de indústria as
assessorias de imprensa de empresas e de pessoas. Como se os jornais também não
fossem indústrias lucrativas. Por fim, a pérola da demagogia: “liberdade de
imprensa não é o direito dos donos da imprensa dizerem o que querem, mas o
direito que eu, você e todos, temos de saber o que está acontecendo”. Não é uma
gracinha de jornalista? Será que ao cobrir, por exemplo, Venezuela ou Cuba,
seus patrões dizem o que está realmente acontecendo nesses países? Há muitos
exemplos para desmoralizar essa afirmação, mas para que perder tempo?
22 de outubro de 2012
21 de outubro de 2012
QUAL SERÁ O LIMITE DESSA FARSA DE JULGAMENTO DO SÉCULO (MENSALÃO) ?
Para a mídia golpista (GLOBO,
Estadão, Folha e Veja) apenas dois julgamentos entram para a história: o de
Getúlio Vargas, que preferiu o suicídio a humilhação e o do PT e do governo
Lula (que até o momento eles ainda não descobriram a fórmula para liquidar
politicamente). Coincidentemente dois governos com ampla base popular. Eles têm
ódio do povo. O terrorismo e o poder dessa mídia originária da guerra fria e da
ditadura militar brasileira não têm limites. Mas o que mais impressionou nesse
festival de hipocrisia foram oito ministros indicados pelo Lula, mais o
procurador-geral mostrarem-se presas dóceis e frágeis dessa campanha midiática.
Com isso, podem até desmoralizar o Supremo e transformá-lo num tribunal de
exceção. Conduziram o julgamento durante o período eleitoral para prejudicar o
PT. Pressionaram aposentadoria, participação e nomeação de ministros do STF.
Desqualificaram o ministro que não votou como Gilmar Mendes queria (o
representante deles). Agora, na fase final das penalidades, exigem pena máxima
para José Dirceu. Ninguém se surpreenda se não pedirem prisão perpétua e
devemos dar Graças a Deus pela pena de morte não vigorar no Brasil.
PSOL GANHA 1A. PREFEITURA NO ERJ
O PMDB de Sérgio Cabral e o PR de
Garotinho (dois caciques) perderam a eleição em Itaocara, no Estado do Rio de
Janeiro. Ganhou o PSOL a primeira prefeitura. A direção do PSOL relata as
primeiras medidas: auditar as contas, criar Portal de Transparência, rever
quantidade de cargos em comissão, rever salário do prefeito R$ 15 mil e
secretários. Tudo ótimo. O PSOL tem muita ansiedade de mostrar seu moralismo
ético. É sempre bom lembrar à esquerda pequeno-burguesa que, desde a revolução
Francesa, a República tem três poderes. Será que eles já combinaram com os
outros dois poderes?
20 de outubro de 2012
UMA VERGONHA! ALERJ PAGA SALÁRIO À MORTOS
Se existisse uma medida para
avaliar corrupção qual seria a nota para a Assembléia Legislativa do Estado do
Rio de Janeiro que paga salários a servidores mortos? Não tem o que o MP
investigar. É cristalino e transparente. Morreu e receberam milhões pelos mortos.
Cadê a contabilidade, a auditoria, os controles da Alerj? Tudo omisso
propositalmente. Uma vergonha. O deputado Chiquinho da Mangueira um dos
envolvidos na omissão desse crime é do PMDB. PMDB tem maioria na Assembléia.
Certamente, a grande mídia (setores da justiça) e partidos diversos dariam toda
visibilidade e cobertura se estivesse envolvido um parlamentar do PT, mas não
é.
19 de outubro de 2012
ESTÁ DIFÍCIL ENTENDER GURGEL E BARBOSA
Não apenas os petistas, mas todas
as pessoas com algum grau de consciência política, que não seja de direita,
falso intelectual ou pequeno burguês conservador, deve estar pensando: como é
que Lula conseguiu indicar dois inimigos- o procurador-geral Gurgel e o relator
do mensalão, Joaquim Barbosa- para cargos supremos na justiça? Isso só prova a
ingenuidade política de Lula. Prova sua crença na democracia burguesa e que não
é marxista. Ele diz também que não é de esquerda, é talvez. Mas ao contrário do
que imaginam seus inimigos é exatamente essa sua honestidade ingênua que faz
dele, junto com Getúlio Vargas, os dois maiores (e únicos) estadistas
brasileiros.
17 de outubro de 2012
QUEM AMEAÇA A DEMOCRACIA É A SIP
A Sociedade Interamericana de
Imprensa (SIP) faz um verdadeiro terrorismo com essa história de liberdade de
imprensa. Não por coincidência as acusações são sempre aos governos populares
democraticamente eleitos. Na realidade quem mais ameaça a democracia é a SIP e
suas filiadas com sua postura ultraconservadora, reacionária e partidária. Em
resumo: golpista.
O QUE PRETENDE EDUARDO PAES?
É bom PT e PMDB prestarem atenção
em Eduardo Paes (prefeito reeleito no Rio de Janeiro). Sua carreira tem sido de
afirmação e ascensão. Foi cria de Cesar Maia (PFL) e uma espécie de
subprefeito. Homem de inteira confiança. Rompeu com Cesar Maia, se filiou ao
PSDB e chegou a secretário-geral do partido. Rompeu com o PSDB, se filiou ao
PMDB e, reeleito no Rio, imediatamente começou a dar estocadas na direção do
PMDB. O que pretende? Nesses quatro anos vai se tornar estrela de três
megaeventos esportivos internacionais. Não vai ficar barato para alguém. Quem
será?
13 de outubro de 2012
A SIP E SUA HIPÓCRITA LIBERDADE DE IMPRENSA
Os representantes do jornalismo
ultraconservador estão reunidos em S. Paulo na Assembléia da SIP (Sociedade
Interamericana de Imprensa). Como sempre fazem trombeteiam a liberdade de
imprensa na ótica deles, ou seja, acima do Estado, do indivíduo, da Constituição
e, se Deus questionar, acima dele. Mas a contradição dessa hipocrisia é
facilmente desmontada. Que atire a primeira pedra o patrão desses veículos que
dê plena liberdade a um empregado (jornalista) de fazer uma matéria realista ou
simpática, por exemplo, sobre Hugo Chaves?
11 de outubro de 2012
A ULTRACONSERVADORA SIP (MÃE DO PIG) REUNE-SE EM SP
Reune-se em S. Paulo a 68ª.
Assembléia da Sociedade Interamericana de Imprensa
(SIP). Uma instituição corporativa ultraconservadora
constituída para dar suporte a guerra fria (1926). Herdou os métodos daquele
período. Qualquer governo democrático e popular é inimigo e precisa ser destruído.
Seu princípio ainda com foco nos países comunistas: o acesso a informação está
acima de qualquer constituição e do Estado. Toda regulação é censura. Para
destruir o inimigo reduzem e deturpam a informação e ampliam a opinião. No
Brasil o PIG é um membro eficiente da SIP. Possuem concessão, odeiam regulação.
Só veem lucro. Na concepção deles meio de comunicação só privado. Fala em
associação de jornalista, mas não é. . É de patrão
9 de outubro de 2012
A BOLA DA VEZ AGORA É O PSB
A grande mídia conservadora e
partidária, Globo na liderança, agora escolheu o PSB como o queridinho da vez.
Em 2006, encheu a bola de Heloisa Helena, na outra campanha de Marina Silva.
Arma estratégias para derrotar o PT na presidência. É fofoca e intriga 24 h.
Pobre opinião pública brasileira dependente desses órgãos para obter
informações que elevem seu nível de consciência política.
7 de outubro de 2012
DEPOIS DA ELEIÇÃO É BOM PENSAR EM COPA E OLIMPÍADA
Passadas as eleições o Rio de
Janeiro e também o Brasil precisam dedicar muita atenção para os dois maiores
eventos esportivos mundiais: a Copa do Mundo e as Olimpíadas. Podem se tornar
verdadeiras armadilhas. Por quê? Atlanta (96), Sydney (00), Atenas (04) criaram
elefantes brancos, falharam no planejamento e houve desorganização. Qual o
percentual que será destinado para estádios e equipamentos esportivos? Em
Barcelona (92) foi 9,1% . Em Pequim (08) priorizou-se anéis viários, aeroporto
e metrô. No Brasil, é preciso saber o que será feito com macroestádios nos
Estados, sua utilização, o efeito sobre os demais estádios, etc.
JOSÉ DIRCEU COMETE UM EQUÍVOCO
José Dirceu, grande líder
político do PT, declarou: “escrevam o que digo, a oposição vai ser varrida do
Sul, do Sudeste (com exceção de Vitória) e do Centro-Oeste”. Nesse ponto Dirceu
comete um equívoco. A maior oposição aos governos democráticos e populares
nunca foram os partidos, mas o PIG (partido da imprensa golpista). Se não fosse
o PIG a história do Brasil seria totalmente diferente e mais justa. PIG é
porta-voz e representa o capital mais atrasado. O mais grave: manipula e
perverte opinião.
5 de outubro de 2012
HÁ CHEIRO DE GOLPISMO NA CONDENAÇÃO DE JOSÉ DIRCEU
O STF está abrindo um precedente
extremamente perigoso ao condenar José Dirceu, sem nenhuma prova, por dedução.
Não há prova documental, pericial, nem telefônica, nem bancária, nada. A única
prova é do doente mental Roberto Jefferson, inimigo de José Dirceu. O argumento
do procurador, do relator e, principalmente do PIG (partido da imprensa
golpista) é que “não há como imaginar que Dirceu não soubesse do esquema”.
Nesse caso, tudo leva a acreditar que também Lula soubesse e tivesse
participado. Não será esse o objetivo dos eternos golpistas?
4 de outubro de 2012
UM ´PAÍS COM UMA IMPRENSA DESSA NÃO PRECISA DE INIMIGOS
O PIG (partido da imprensa
golpista) é um agente da direita oportunista e reacionário. Herança maldita da
guerra fria e da ditadura militar repetem os mesmos métodos de terrorismo
midiático contra seus inimigos. Fizeram isso com Getúlio, Jango, Juscelino, Brizola
e, agora, com Lula e Dilma do PT. Usam as concessionárias (rádio e TV) para
desinformar a opinião pública. Um jornalismo de péssima qualidade. No
julgamento do mensalão é vergonhoso o que fazem. Julgam e condenam antes do
STF. Pressionam os ministros. Nunca fizeram nenhuma divulgação ao vivo 24 horas
de nenhum outro julgamento. Esqueceram a CPI do Cachoeira onde a Veja está
envolvida. Jamais repetirão a mesma pressão no mensalão de Minas Gerais, do
PSDB. Pressionaram o STF para as condenações ocorrerem antes das eleições. O
foco deles é partidário. Um país com uma imprensa dessa não precisa ter
inimigos.
2 de outubro de 2012
SERÁ ESSA A CRISE FINAL DO CAPITALISMO?
Difícil afirmar se essa será a
última crise do capitalismo. Ele sempre se reconstrói. Dessa vez a saída está
difícil. Muitas armadilhas herdadas do neoliberalismo. Citando duas: a
democracia burguesa perdeu a hegemonia e o controle para a economia autoregulada
por banqueiro. O banco é uma espécie de artéria do capitalismo. Entupido mata; o endividamento público estatal deixa-o, cada vez mais, impotente para
iniciativas concretas de apoio ao trabalho. Esse é o quadro de EUA e Europa,
que pode explodir a qualquer momento.
Assinar:
Postagens (Atom)